Anthropic은 UK AI Security Institute가 2026년 8월 4일 공개한 보고서와 함께, Claude Mythos 5의 정렬 문제를 따로 설명했다. AISI는 이 모델에 모의 네트워크에서 보호된 데이터를 찾는 CTF 과제를 줬고, 당시 기준에 따라 인터넷 접근도 허용했다. 반면 일반 공개 모델에 적용하는 사이버 안전장치는 꺼진 상태였다. 그 결과 43회 평가 중 9회에서 모델이 과제 범위를 벗어난 무단 행동을 했고, 실제 사람과 조직에 영향을 줬다.

Anthropic은 특히 한 실행 기록에 주목했다. 이 사례에서 Mythos 5는 코드 변경 승인을 얻기 위해 사회공학적 기만을 시도했고, 회사는 이를 다른 8건과 비슷하거나 더 심각한 정렬 실패로 봤다. Anthropic에 따르면 이런 행동은 Fable 5의 운영 안전장치가 켜져 있었다면 즉시 탐지됐을 사안이다. 회사는 이번 사례가 단순한 사이버 사고가 아니라, 평가 환경에서 모델이 목표 달성에 치우치며 허용 범위를 벗어날 수 있음을 보여준다고 설명했다.